No seguimento do meu post anterior (http://pinguinsmagicos.blogspot.com/2007/07/avaliao-do-ooxml-como-norma-iso.html), fez-se mais uma descoberta excelente sobre este bellissimo wannabe standard:
http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html
Nas funções trignométricas da Open XML SIN (Part 4, Section 3.17.7.287), COS (Part 4, Section 3.17.7.50) e TAN (Part 4, Section 3.17.7.313) esqueceram-se de indicar se os seus argumentos são ângulos expressos em radianos ou graus (retirado do blog http://aindaapensar.blogspot.com), isto entre outras pérolas....
Portanto se a questão da comissão técnica para aprovação do OOXML for só pelas questão verdadeiramente técnicas da especificação já são as datas, as expressões trigonométricas, o obrigar a ser compatível com formatos antigos fechados... Eu não consigo perceber como é que esta norma de treta pode alguma vez ser aprovada por pessoas com o mínimo de informação...
No TEK do sapo (http://tek.sapo.pt/4L0/756449.html) o Marco Santos da Microsoft defende o OOXML dizendo que "Só em Portugal já são 27 dos ISVs a trabalhar com open XML. "... ora é óbvio que as empresas "patrocinadas" pela Microsoft vão usar a norma.. tal como também já geravam documentos office pelo formato fechado... mas qual é a novidade??? Empresas como a Primavera e a PHC naturalmente que defendem o OOXML porque todo o seu negócio roda à volta de produtos Microsoft e não iam agora dizer mal desses produtos... Constatar o óbvio parece ser uma forma de defender o formato.. visto não arranjarem vantagens técnicas...
Segunda feira se verá se Portugal mais uma vez cairá aos pés da Microsoft ou se pelo menos desta vez conseguirá mostrar que é mais do que um vassalo desta...
Um questão? Quantos novos vogais vão ser propostos para a comissão técnica pela Microsoft e de que empresas? Quantos desses serão ministros ? é uma dúvida interessante.. afinal da última vez que o Bill Gates cá esteve foram 8 ministros...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
5 comments:
boa tarde,
Eu temo bem que sim, que portugal vai aprovar o standart OOXML.
Se tomar-mos em conta outras iniciativas , por exemplo em formação,a microsoft tem estado sempre nelas.
Temo que esse standart vá em frente mesmo apesar de todas as falhas técnicas que possa ter.
Espero estar enganado, mas.....
Tenho uma pergunta. Dos 27 ISV que a Microsoft diz usarem o OpenXML e defendem esta norma, quantas empregados teem e quantas familias sustentam?
Das outras empresas que fazem parte que fazem parte do CT e estão a fazer este barulho todo, quantos empregos geraram e quantas familias sustentam?
Acham que o voto de uma empresa como a primavera que tem 30.000 empresas clientes e centenas de empregados deve valer o mesmo que um conjunto de empresas que ninguem ouviu falar ?
Todas juntas poucos mais empresagos teem que os seus promotores e que se contam pelos dedos de uma mão?
Eu acho que não.
Só podes estar a brincar certo?
Então quantas famílias dependem da venda de droga, armas e tráfico humano? Muitas mais que a Microsoft e outras ISV emprega... portanto vamos parar a luta a tudo isso porque muita gente precisa desse negócio para comer...
Que hipocrisia... se algo é mau é mau... devemos sempre lutar contra isso.
Agora falando com pés e cabeça, dessas ISV quantas usam de facto o OOXML? Quantos programas implementam o OOXML? Como é que uma empresa vai implementar um formato aberto mantendo a compatibilidade com os formatos fechados anteriores?
Em que é que a aprovação ou não do OOXML influencia os empregados dessas empresas? porque é que a Microsoft não usa o formato já existente, o ODF e deixa de perder tempo com isto? Esta conversa dos empregados é de uma tal falta de noção do que está em causa que eu não posso acreditar que venha de alguém com um mínimo de conhecimento deste assunto...
pinguinsmagicos.blogspot.com is very informative. The article is very professionally written. I enjoy reading pinguinsmagicos.blogspot.com every day.
fast cash loans
canada payday loans
Post a Comment